当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2017年第3期
编号:817794
颈2、3背根神经节脉冲射频联合神经阻滞在颈源性头痛患者中的应用
http://www.100md.com 2017年1月14日 中国现代药物应用 2017年第3期
1资料与方法,2结果,3讨论
     王延艳

    颈2、3背根神经节脉冲射频联合神经阻滞在颈源性头痛患者中的应用

    王延艳

    目的 探析对颈源性头痛患者予以颈2、3背根神经节脉冲射频联合神经阻滞治疗的临床效果。方法 82例颈源性头痛患者,按照双盲法分为对照组和研究组,每组41例。对照组实施颈2、3背根神经节阻滞治疗,研究组实施颈2、3背根神经节阻滞联合脉冲射频治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果 研究组总有效率为92.68%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗前视觉模拟评分法(VAS)评分为(6.6±0.5)分,治疗1个月后为(4.2±0.5)分,治疗3个月后为(3.9±0.7)分,治疗6个月后为(3.7±0.4)分。研究组患者治疗前VAS评分为(6.4±0.5)分,治疗1个月后为(4.0±0.5)分,治疗3个月后为(1.9±0.3)分,治疗6个月后为(1.5±0.4)分。两组治疗前与治疗1个月后VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗3、6个月后研究组VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论 对颈源性头痛患者予以颈2、3背根神经节脉冲射频联合神经阻滞治疗,其疗效明显优于单一治疗效果,能使患者的头痛病症得到改善。

    颈2、3背根神经节;神经阻滞;颈源性头痛;脉冲射频

    颈源性头痛在内科疾病中属于临床常见病症,此病症形成的机制有机械性压迫、炎症和组织缺氧缺血等,易引发患者出现疼痛、酸痛感及闷胀等症状[1]。在以往的临床治疗中,医护人员多采用物理治疗、药物治疗等传统方法,但所取得效果并不理想[2]。伴随医疗技术水平的提升,对颈源性头痛患者实施脉冲射频和神经阻滞治疗,其效果相对较好。为进一步探究对颈源性头痛患者予以颈2、3背根神经节脉冲射频联合神经阻滞治疗的临床效果,本文选取82例颈源性头痛患者进行分组研究,现报告如下 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7068 字符