袁运生

    卡泊芬净和伏立康唑联合治疗恶性血液病继发侵袭性真菌感染临床价值分析

    袁运生

    目的研究卡泊芬净和伏立康唑联合治疗恶性血液病继发侵袭性真菌感染临床价值。方法56例恶性血液病继发侵袭性真菌感染患者, 随机分为对照组和观察组, 各28例。对照组患者给予伏立康唑治疗, 观察组患者给予卡泊芬净联合伏立康唑治疗。对比两组临床疗效、治疗前后真菌分布比以及不良反应发生情况。结果观察组患者临床治疗总有效率为96.43%, 显著高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后对照组曲霉菌、念珠菌分布比降低, 观察组曲霉菌、念珠菌、隐球菌以及其他真菌的分布比均降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论卡泊芬净和伏立康唑联合治疗恶性血液病继发侵袭性真菌感染临床价值显著, 值得广泛推广。

    卡泊芬净；伏立康唑；恶性血液病；侵袭性真菌感染

    血液系统疾病常见并发症的一种为侵袭性真菌感染, 恶性血液病继发侵袭性真菌感染的发病率在近几年呈现出显著上升的趋势, 对患者的生命安全构成了严重威胁, 亟需寻找一种有效药物对患者进行治疗[1]。在该疾病的治疗中, 三唑类抗真菌药物虽然能够发挥出一定的效果, 但是单独用药的治疗效果有限[2]。本研究主要针对卡泊芬净和伏立康唑联合治疗恶性血液病继发侵袭性真菌感染临床价值进行探究, 总结如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 在2012年2月~2016年8月来本院进行治疗的恶性血液病继发侵袭性真菌感染患者中选取56例作为研究对象, 随机分为对照组和观察组, 各28例。观察组患者中男17例, 女11例；平均年龄(52.21±8.26)岁。对照组患者中男18例, 女10例；平均年龄(52.05±8.12)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1.2 治疗方法 对照组患者给予伏立康唑注射治疗, 第1天治疗时, 单次400 mg 负荷剂量, 随后1次/d, 200 mg/次, 维持剂量静脉滴注。

    观察组患者给予卡泊芬净注射液静脉滴注, 第1天静脉滴注的剂量为70 mg/次, 静脉滴注1次/d, 随后静脉滴注50 mg/次, 1次/d, 等到患者的体征与临床症状恢复到平稳状态之后, 每天给予其伏立康唑胶囊口服, 服用的剂量为400 mg/次, 第1天加倍 ......