克氏针置入修复与微型钢板修复掌骨复杂性骨折临床疗效比较
1资料与方法,2结果,3讨论
魏南兴克氏针置入修复与微型钢板修复掌骨复杂性骨折临床疗效比较
魏南兴
目的探讨克氏针置入修复与微型钢板修复掌骨复杂性骨折临床疗效和安全性。方法60例掌骨复杂性骨折患者, 根据患者手术方式分为A组(克氏针置入修复, 25例)和B组(微型钢板修复, 35例), 比较两组患者住院时间、骨折愈合时间、手功能恢复情况及相关并发症发生情况。结果两组患者住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组患者骨折愈合时间长于B组(P<0.05)。B组患者手功能恢复总有效率(97.14%)显著高于A组(76.00%), 差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者感染、骨不连及骨折愈合延迟发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论微型钢板修复掌骨复杂性骨折相对克氏针置入修复能提高患者手功能恢复效果, 具有更为显著临床疗效。
掌骨复杂性骨折;克氏针;微型钢板
手部为人体精细程度最高器官, 手掌掌骨解剖结构复杂,骨折后对正常运动和生理功能造成影响, 恢复骨折解剖结构和正常手部功能为临床中治疗关键。切开内固定手术可快速恢复正常解剖结构, 有助于患者早期进行功能锻炼, 为目前临床中治疗掌骨复杂性骨折首选手术方法。克氏针和微型钢板为常用内固定方法, 为比较两者在掌骨复杂骨折患者中治疗效果差异, 本文研究报告如下。
1 资料与方法
1. 1一般资料 收集2012年2月~2016年9月本院手术治疗60例掌骨复杂性骨折患者临床资料行回顾性分析, 根据患者手术方式分为A组(25例)和B组(35例)。两组患者均为外伤所致掌骨复杂性骨折, 经X线检查证实;评估后患者均有手术指征, 无绝对禁忌证;患者及家属均同意配合完成手术治疗;排除合并有上肢骨折及其他部位严重骨折患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6462 字符。