当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2017年第15期
编号:807236
微创与开放手术治疗食管癌的临床对照研究
http://www.100md.com 2017年1月14日 中国现代药物应用 2017年第15期
1资料与方法,2结果,3讨论
     许赓

    微创与开放手术治疗食管癌的临床对照研究

    许赓

    目的 研究采取微创与开放手术治疗食管癌的临床疗效。方法 80例食管癌患者, 通过抛硬币的方法分为试验组和对照组, 各40例。对照组患者选取开放手术方案治疗, 试验组患者选取微创手术方案治疗, 比较两组临床疗效。结果 试验组患者手术时间、淋巴结清扫数目、术中失血量、术后拔管时间、住院时间分别为(182.2±22.1)min、(28.5±5.5)枚、(98.5±35.2)ml、(5.1±2.0)d、(12.5±3.5)d, 对照组患者手术时间、淋巴结清扫数目、术中失血量、术后拔管时间、住院时间分别为(165.0±42.1)min、(23.5±4.5)枚、(239.8±65.2)ml、(9.5±2.3)d、(22.5±5.5)d, 试验组患者手术时间长于对照组, 淋巴结清扫数目、术中失血量、术后拔管时间、住院时间均优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 食管癌患者采取微创手术方案治疗, 不仅能够明显提高治疗效果, 而且具有用时少、失血量少的优点, 值得临床应用。

    食管癌;微创手术;开放手术;疗效

    食管癌在临床十分常见, 据不完全统计数据显示, 目前每年食管癌的死亡人数不低于30万, 由于患者早期多无典型临床症状, 仅表现为吞咽困难、局部针刺感、灼烧感或者异物感, 因此就诊时多发展为中晚期, 水及唾液难以下咽, 目前临床仍以手术作为食管癌的首选[1]。传统开放手术虽然能够取得显著疗效, 但是对机体损伤大, 术后容易诱发各种并发症, 并不能为所有患者所接受;微创手术术中创伤小、失血量少, 恢复速度快, 更容易被患者及家属所接受[2]。为了增加食管癌患者的治疗效果, 本院对2015年3月~2016年3月治疗的80例食管癌患者分组并分别给予微创与开放手术方案治疗, 取得了一定的研究成果 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6814 字符