黄合银 黄丽芳 梁仕才 李俊浩 岳耀光

    单极电刀电凝法与低温等离子射频在扁桃体切除术中的疗效对比

    黄合银 黄丽芳 梁仕才 李俊浩 岳耀光

    目的 探讨应用单极电刀电凝法切除扁桃体与低温等离子射频切除的手术效果。方法 60例进行扁桃体切除患者为研究对象, 将其随机分为研究组与对照组, 各30例。对照组行单极电刀电凝法切除术, 研究组则采用低温等离子射频切除术, 比较两组患者的手术效果。结果 研究组患者手术时间为(21.13±3.08)min和术中出血量为(10.12±2.93)ml, 与对照组的(21.07±3.11)min、(10.09±2.86)ml比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者术后1、3、5、7 d的疼痛评分均显著低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 单极电刀电凝法与低温等离子射频在扁桃体切除术中疗效对比, 低温等离子射频优于单极电刀凝法。

    单极电刀;等离子;扁桃体切除术

    扁桃体切除术是耳鼻咽喉科较为常见的一种手术, 而传统的剥离法, 虽然具有一定的临床疗效, 但存在术中出血多、视野不清晰的缺点[1]。随着医疗技术的不断提高, 目前临床常用的扁桃体切除术主要有单极电刀切除术与低温等离子射频切除术, 前者是国外临床常用的一种手术, 具有出血量少、手术时间短等特点；后者则是近年来新兴的一种手术方法, 由于其工作时温度较低、热损伤较小, 能够有效减轻患者术后的疼痛感。但对于上述两种手术方法, 其优劣性仍然存在较大的争议, 因此, 为探究单极电刀电凝法与低温等离子射频在扁桃体切除术中的疗效, 本院对60例需行扁桃体切除术的患者进行了对比研究, 具体研究结果报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2016年1月～2017年1月本院进行扁桃体切除的患者60例为研究对象 ......