谭日钊

    钬激光剜除术与等离子前列腺切除术治疗前列腺增生的效果对比

    谭日钊

    目的 观察比较钬激光剜除术与等离子前列腺切除术治疗前列腺增生的治疗效果。方法 70例前列腺增生患者, 依据随机分组原则分为对照组(采取等离子电切术进行治疗)与观察组(采用钬激光剜除术进行治疗), 各35例。对比两组患者术中及术后指标情况、并发症发生情况及随访6个月结果。结果 观察组患者手术时间(35.12±1.45)min、膀胱冲洗时间(22.34±1.45)h、留置导尿管时间(2.10±0.71)d、住院时间(4.13±1.02)d均分别优于对照组的(87.97±1.58)min、(63.51±1.58)h、(5.12±0.22)d、(5.69±1.01)d, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率为2.86%, 优于对照组的17.14%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。随访6个月, 观察组患者国际前列腺症状评分表(IPSS)评分(31.01±1.22)分、生活质量(QOL)评分(9.36±1.02)分、最大尿流率(Qmax)(21.03±1.25)ml/s、残余尿量(PVR)(23.25±1.25)ml均分别优于对照组的(37.84±1.31)分、(5.69±1.34)分、(24.12±1.44)ml/s、(24.58±1.47)ml, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 对前列腺增生患者采取钬激光剜除术治疗, 效果显著, 且安全性较高, 值得进一步研究。

    钬激光剜除术；等离子电切术；前列腺增生

    近年来, 随着我国人口的不断老龄化, 从而导致我国前列腺增生发病率呈逐渐上升趋势, 临床表现为下尿路症状,严重影响了患者的生活质量及身心健康。目前临床上对于该疾病的治疗主要包括等离子电切术治疗, 但由于该种治疗方式易导致患者术后发生电切术综合征, 对患者是生命安全造成了严重的威胁[1]。有研究认为, 钬激光剜除术在前列腺增生的治疗中效果十分显著, 该种手术具有较多优势, 如降低电切综合征的发生、不易切穿包膜、低温切割、并发症少等,现已广泛应用于临床治疗中[2]。本文对本院2016年6月17日~2017年1月17日收治的前列腺增生患者展开研究,寻求适宜的治疗方案, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2016年6月17日~2017年1月17日在本院治疗的前列腺增生患者70例, 将其依据随机分组原则分为观察组与对照组, 每组35例 ......