浅析横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床手术结局对比
剖腹产,1资料与方法,2结果,3讨论
赵合影浅析横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床手术结局对比
赵合影
目的 研究对比横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床手术结局。方法 66例足月剖宫产产妇, 随机分为横切口组和改良组, 各33例。横切口组采用横切口高位子宫下段剖宫产;改良组采用改良式剖宫产。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间和对剖宫产的满意度、术后并发症发生情况。结果 改良组对剖宫产的满意度为90.91%, 明显高于横切口组的66.67%, 差异有统计学意义(P<0.05)。改良组术后并发症发生率明显低于横切口组, 差异有统计学意义(P<0.05)。改良组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间均明显少于横切口组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 改良式剖宫产效果优于横切口高位子宫下段剖宫产, 可缩短手术时间, 减少创伤和并发症, 缩短术后住院时间, 产妇满意度高, 值得推广。
横切口高位子宫下段剖宫产;改良式剖宫产;手术结局
在妇产科中, 胎儿出现头位不称的情况时, 为确保孕妇和胎儿的健康及安全, 采用剖宫产是首选方法[1]。但传统剖宫产多采用横切口高位子宫下段手术方式, 产妇术后疼痛明显, 对伤口愈合不利。为了克服传统横切口高位子宫下段缺陷, 临床提出了改良剖宫产手术[2]。本研究探讨了横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床效果, 报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2014年3月~2016年6月足月剖宫产产妇66例, 将其随机分为横切口组和改良组, 各33例。所有产妇具备剖宫产手术指征。横切口组年龄21~32岁, 平均年龄(26.61±3.13)岁;经产妇21例, 初产妇12例;其中巨大儿4例, 前置胎盘5例, 瘢痕子宫2例。改良组年龄22~32岁, 平均年龄(26.45±3.91)岁;经产妇20例, 初产妇13例;其中巨大儿5例, 前置胎盘5例, 瘢痕子宫2例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7810 字符。