当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2017年第19期
编号:806791
浅析横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床手术结局对比
http://www.100md.com 2017年10月14日 中国现代药物应用 2017年第19期
剖腹产,1资料与方法,2结果,3讨论
     赵合影

    浅析横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床手术结局对比

    赵合影

    目的 研究对比横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床手术结局。方法 66例足月剖宫产产妇, 随机分为横切口组和改良组, 各33例。横切口组采用横切口高位子宫下段剖宫产;改良组采用改良式剖宫产。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间和对剖宫产的满意度、术后并发症发生情况。结果 改良组对剖宫产的满意度为90.91%, 明显高于横切口组的66.67%, 差异有统计学意义(P<0.05)。改良组术后并发症发生率明显低于横切口组, 差异有统计学意义(P<0.05)。改良组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间均明显少于横切口组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 改良式剖宫产效果优于横切口高位子宫下段剖宫产, 可缩短手术时间, 减少创伤和并发症, 缩短术后住院时间, 产妇满意度高, 值得推广。

    横切口高位子宫下段剖宫产;改良式剖宫产;手术结局

    在妇产科中, 胎儿出现头位不称的情况时, 为确保孕妇和胎儿的健康及安全, 采用剖宫产是首选方法[1]。但传统剖宫产多采用横切口高位子宫下段手术方式, 产妇术后疼痛明显, 对伤口愈合不利。为了克服传统横切口高位子宫下段缺陷, 临床提出了改良剖宫产手术[2]。本研究探讨了横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床效果, 报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2014年3月~2016年6月足月剖宫产产妇66例, 将其随机分为横切口组和改良组, 各33例。所有产妇具备剖宫产手术指征。横切口组年龄21~32岁, 平均年龄(26.61±3.13)岁;经产妇21例, 初产妇12例;其中巨大儿4例, 前置胎盘5例, 瘢痕子宫2例。改良组年龄22~32岁, 平均年龄(26.45±3.91)岁;经产妇20例, 初产妇13例;其中巨大儿5例, 前置胎盘5例, 瘢痕子宫2例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7810 字符