崔俊风

    腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的效果对比观察

    崔俊风

    目的 对比分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的效果。方法 160例穿孔性阑尾炎作为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组及观察组, 每组80例。对照组患者予以开腹阑尾切除术治疗, 观察组患者予以腹腔镜阑尾切除术治疗, 比较两组患者的肠蠕动恢复时间及切口感染发生率。结果 对照组患者肠蠕动恢复时间为(45.59±5.53)h, 观察组患者肠蠕动恢复时间为(19.84±3.31)h, 观察组患者肠蠕动恢复时间显著短于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者切口感染发生率为38.75%(31/80), 观察组患者切口感染发生率为6.25%(5/80), 观察组患者切口感染发生率显著低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 与传统阑尾切除术相比, 采用腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎, 可有效促进患者的恢复, 并能有效减少切口感染等并发症的发生。

    穿孔性阑尾炎；开腹阑尾切除术；腹腔镜阑尾切除术

    穿孔性阑尾炎是一种常见的急腹症, 手术切除是治疗穿孔性阑尾炎的主要方式[1-3]。随着微创手术水平的不断提高,腹腔镜阑尾切除术在穿孔性阑尾治疗上的应用越来越广泛。作者旨在对比分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的效果, 以期为穿孔性阑尾炎手术方式的选择提供临床实践参考依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2015年5月~2017年5月本院收治的160例穿孔性阑尾炎作为本研究的研究对象, 研究对象的纳入标准：①所有患者均符合穿孔性阑尾炎的诊断标准；②符合腹腔镜手术的适应证；③患者知情同意并且签署知情同意书面协议书 ......