张小艳

    胎儿电子监护在产前检查中的应用及综合护理干预研究

    张小艳

    目的探讨在产前检查中应用胎儿电子监护的作用及应用综合护理干预的效果。方法200例行产前检查的孕妇, 随机分为对照组和干预组, 各100例。所有孕妇均进行胎儿电子监护,对照组根据胎儿电子监护结果实施常规护理, 干预组根据胎儿电子监护结果实施综合护理干预。对比两组的不良妊娠结局及护理满意度。结果干预组的不良妊娠结局发生率为4.0%, 低于对照组的12.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组的护理满意度为97.0%, 高于对照组的87.0%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在产前检查中应用胎儿电子监护动态观察胎儿的状态, 以便及时发现胎儿窘迫并采取有效的综合护理干预措施, 可保证母婴安全。

    产前检查；胎儿电子监护；综合护理干预

    产前检查是在妊娠期间对孕妇提供一系列的医疗建议与护理干预措施, 以便于及时发现并处理孕妇和胎儿的并发症,保证母胎健康, 是减少孕产妇及围产儿死亡的关键[1]。胎儿电子监护是一种可连续、动态监测胎心变化的仪器, 能够反映胎心率、胎动与子宫收缩的关系, 从而判断胎儿的缺氧情况。而无应激试验是目前临床应用较为广泛的产前胎心监护,对于胎盘功能和胎儿健康状况的判断均有一定的价值, 本次研究中分析在产前检查中应用胎儿电子监护的作用, 并分析对其应用综合护理干预的效果, 旨在提高对围生期妇幼的保健水平, 报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 从2016年1～6月在本院产科门诊定期产前检查的孕妇中选取200例, 随机将孕妇分为对照组和干预组, 各100例。对照组孕妇年龄21～37岁, 平均年龄(28.0±4.0)岁；孕周34～40周, 平均孕周(37.0±1.3)周；其中初产妇73例, 经产妇27例。干预组孕妇年龄22～37岁, 平均年龄 (28.5±4.0)岁；孕周 34～39周 , 平均孕周 (37.0±1.2)周；其中初产妇75例, 经产妇25例。两组孕妇一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1. 2 方法

    1. 2. 1 两组孕妇均在本院建立产检卡, 并进行常规监护, 从妊娠35周开始, 每周行无应激实验检查直至临产 ......