张晓欣

    舒芬太尼和右美托咪定应用于临床麻醉及术后镇痛的效果分析

    张晓欣

    目的分析舒芬太尼和右美托咪定应用于临床麻醉及术后镇痛的效果。方法86例手术患者, 采用简单随机抽样法分为对照组(给予芬太尼术中麻醉, 舒芬太尼术后镇痛)及观察组(给予舒芬太尼术中麻醉, 舒芬太尼联合右美托咪定术后镇痛), 各43例。比较两组麻醉镇痛效果。结果观察组不良反应发生率为6.98%, 与对照组的4.65%比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。观察组恢复自主呼吸时间、苏醒时间、拔管时间及术后2、12、24 h镇痛效果评分均优于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舒芬太尼术中麻醉效果最佳, 舒芬太尼联合右美托咪定术后镇痛效果最理想。

    舒芬太尼；右美托咪定；术后镇痛

    手术是利用刀、剪、针等医疗器械对患者机体进行切除、缝合操作以维持机体健康的一种有创治疗手段[1]。由于手术应激反应的存在, 患者致痛物质、炎性介质源源不断的释放,导致血管扩张以及水肿, 继而延长患者康复时间, 所以在术中及术后实施麻醉和镇痛显得尤为重要[2-4]。鉴于此, 本次研究围绕舒芬太尼和右美托咪定应用于临床麻醉及术后镇痛的效果展开分析, 内容如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 采用简单随机抽样法将本院2016年7月～2017年7月收治的86例手术患者分为对照组及观察组, 各43例。对照组中男24例、女19例；年龄24～65岁, 平均年龄(45.21±7.12)岁；美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists, ASA)分级：Ⅰ级27例、Ⅱ级16例。观察组中男26例、女17例；年龄25～68岁, 平均年龄(45.25±7.65)岁；ASA分级：Ⅰ级28例、Ⅱ级15例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。纳入标准：①无血液系统疾病或凝血功能障碍者；②无严重认知功能障碍或精神障碍者；③遵循《世界医学协会赫尔辛基宣言》, 本院伦理委员会批准, 患者知情同意 ......