徐东岩 关颖

    静脉留置针选择不同封管液封管效果的临床观察

    徐东岩 关颖

    目的探讨在静脉留置针护理与应用过程中正确的封管方式。方法96例采用外周静脉留置针输液的患者, 根据住院号随机分为原液组、生理盐水组、肝素组, 每组32例。三组均采用相同的常规护理及封管手法, 原液组选择最后一瓶静脉输液液体、生理盐水组选择0.9%氯化钠注射液、肝素组选择稀释后的肝素钠溶液封液。观察三组静脉留置针在留置期间的堵塞率、出血率、静脉炎发生率、平均留置时间等指标。结果原液组堵塞2例(6.25%)、出血1例(3.13%)、静脉炎0例、平均留置时间(5.2±1.5)d；生理盐水组堵塞1例(3.13%)、出血1例(3.13%)、静脉炎0例、平均留置时间(5.8±2.1)d；肝素组堵塞1例(3.13%)、出血2例(6.25%)、静脉炎0例、平均留置时间(5.6±1.7)d。三组堵塞率、出血率、静脉炎发生率、平均留置时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在消化内科中, 选择不同的封管液封管效果不存在显著性差异, 应根据患者实际病情选择不同的封管液。

    静脉留置针；封管液；临床观察；护理

    静脉留置针(vein detained needle)是目前临床输液中常选择的静脉输液方式[1-3]。在实际临床护理工作中, 静脉留置针常因封管方式不当, 易造成堵塞、出血、静脉炎等并发症[4-6], 目前在封管方式上多采用原输入液、生理盐水、肝素稀释液等进行封管。对于封管方式上是否存在差异性, 本文通过收集消化内科应用静脉留置针的患者, 采用上述三种封管方式评价组间差异, 现报告如下 ......