利培酮及奥氮平在难治性精神分裂症治疗中的对比分析
1资料与方法,2结果,3讨论
林天明 徐美娟近年来, 随着人们生活水平的不断提高, 工作和生活的压力也在不断的加大, 精神卫生问题日益凸显[1]。据有关资料显示, 在我国有1/3精神病患者的症状属于难治性精神分裂症[2]。在临床上, 较为治疗难治性精神分裂症常用的药物主要有利培酮和奥氮平, 而对于其临床用药的疗效和安全性评价还不是很全面, 为此本院对患者分别使用奥氮平和利培酮进行对比治疗, 比较其疗效和不良反应发生情况, 详细报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年12月~2017年6月在本院治疗的82例难治性精神分裂症患者, 且均与难治性精神分裂症诊断标准[3]相符, 其中男40例, 女42例, 平均年龄(44.3±7.6)岁, 平均病程(2.5±0.6)年。纳入标准:自愿参加此研究且签署知情同意书;2年内进行过其他抗精神病药物治疗无效者;没有健全的社会沟通能力和参与职业生涯的能力。排除标准:过敏体质者;患者处于哺乳期或妊娠期;患有心脏、肝功能及肾功能疾病者。按照入院先后将患者分为对照组和试验组, 每组41例。对照组男19例, 女22例, 平均年龄(44.6±7.5)岁。试验组男21例, 女20例, 平均年龄(44.0±7.8)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5142 字符。