郭继锋 朱建国 单显民 王毅东

    重型脑外伤属于目前在我国临床医学界较为常见的一种神经外科疾病, 该病患者的预后情况普遍较差, 临床病死率水平甚至已经接近50%。脑外伤具体指由于脑部受到外力等不良刺激而造成的损伤。骨瓣开颅术属于以往临床对重型脑外伤疾病实施治疗的传统方法, 但患者在术后出现并发症的可能性相对较大, 所能够达到的治疗效果往往不是十分理想[1]。本文对比研究重型脑外伤患者采用标准大骨瓣减压术和常规骨瓣开颅术两种方式实施手术治疗的临床效果。现将研究的过程和结果做如下汇报。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2015年8月～2017年8月本院收治的74例重型脑外伤患者作为研究对象, 以随机分组的方式将其分为对照组和治疗组, 每组37例。对照组患者脑外伤发生时间1～16 h, 平均发生时间(5.1±3.6)h；男24例, 女13例；年龄20～75岁, 平均年龄(46.3±9.6)岁；交通事故伤17例,打架斗殴伤10例, 高处坠落伤10例。治疗组患者脑外伤发生时间1～20 h, 平均发生时间(5.4±4.9)h；男26例, 女11例；年龄24～78岁, 平均年龄(46.1±10.6)岁；交通事故伤16例,打架斗殴伤11例, 高处坠落伤10例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1.2 方法 对照组采用常规骨瓣开颅术进行治疗, 手术的具体操作要点包括：①以经口气管插管的方式对患者实施全身麻醉处理 ......