当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2018年第12期
编号:798471
末梢血与静脉血在血常规检验中的对比观察
http://www.100md.com 2018年7月4日 中国现代药物应用 2018年第12期
准确性,1资料与方法,2结果,3讨论
     谢剑虹 何智宏 杨飞华 伍世钢

    血常规是临床检验中最为重要的检查之一, 是最基本的全身检查项目, 同时也是发现许多疾病的重要手段, 具有重要的临床意义[1]。随着医疗技术的发展, 医学对于准确性和灵敏性的要求也随之升高, 对于血常规检验结果准确性的要求也越来越高。血常规标本通常取自动脉血、静脉血、末梢血等[2], 其中以静脉血和末梢血在临床上的应用最为广泛[3]。目前, 临床上对于末梢血和静脉血两种标本更有参考价值这一问题, 尚未形成统一观点。本研究对80例体检者分别采用末梢血和静脉血作为血常规标本进行检验, 比较两者的差异。现具体报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 将2016年1月~2017年1月到本院进行常规体检的80例体检者纳入研究, 随机分为对照组和观察组,各40例。对照组年龄23~45岁, 平均年龄(32.14±4.56)岁;男18例, 女22例;观察组年龄21~49岁, 平均年龄(31.87±5.79)岁;男19例, 女21例。两组体检者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。见表1。排除标准:①患者患有血液性疾病、传染病或其他重大脏器性疾病;②妊娠妇女或经期女性;③>60岁老人或<16岁儿童 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4639 字符