谢华君

    股骨粗隆间骨折常发生于股骨颈基底至小粗隆水平之间,是老年例常见损伤。保守治疗导致的髋内翻发生率高达40%～50%[1]。随着内固定材料的发展和治疗方法的不断改善, 临床医生越来越关注积极的手术治疗。DHS与PFN是近年来常用的内固定物, 现比较二者的临床应用疗效, 报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2015年6月～2017 年6月本院因外伤致股骨粗隆间骨折50例老年患者, 排除骨性病理性骨折、严重骨质疏松症患者以及手术不耐受者。将患者按治疗方式不同分为DHS组和PFN组, 各25例。DHS组男10例, 女15例；年龄61～79岁, 平均年龄(69.8±3.5)岁；Evans分型：Ⅰ型2例、Ⅱ型6例、Ⅲ型8例、Ⅳ型9例；伴发疾病：糖尿病8例、高血压病9例、慢性支气管炎8例。PFN组男12例,女13例；年龄60～75岁, 平均年龄(71.2±3.8)岁；Evans分型：Ⅰ型3例、Ⅱ型4例、Ⅲ型9例、Ⅳ型9例；伴发疾病：糖尿病10例、高血压病7例、慢性支气管炎8例 ......