甲状腺结节超声诊断价值的探讨及最佳量化评分点的探寻
灰阶,病理学,灵敏度,1资料与方法,2结果,3讨论
徐国辉超声诊断因操作简便、费用低廉、且无辐射等特点, 因而成为临床中诊断甲状腺结节的首选途径。常规灰阶超声与超声造影的多项声像学表现特征均在甲状腺结节良、恶性诊断中具有一定价值, 但单个表现特征的灵敏度及特异性均较低[1]。因此本研究将多种声像学表现特征联合应用于甲状腺结节诊断, 并对诊断的最佳量化评分点进行分析, 结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2015年2月~2018年1月本院经术后组织病理学诊断证实为甲状腺结节的患者182例(218个甲状腺结节)为研究对象, 其中男69例, 女 113例, 平均年龄(43.73±4.11)岁;平均结节直径(16.11±8.48)mm。纳入标准:病理学检查确诊;术前均接受超声诊断。
1.2 方法 常规灰阶超声检查选择Philips iU22诊断仪、L12-5探头, 而超声造影检查选择L9-3探头, 机械指数设定为0.08~0.10;GELOGIQ E9常规诊断用ML-15探头, 造影用9 L探头, 机械指数设为0.16 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3260 字符。