OLPPH与传统PPH的临床效果对比分析
肛垫,吻合器,肛门,1资料与方法,2结果,3讨论
张智航 徐孟 郭旭痔组织是正常人体组织结构之一, 痔病的治疗原则为有症状的痔需要治疗, 无症状的痔无需治疗。关于痔病的发病机制有两种理论, “静脉曲张理论”及“肛垫下移理论”等[1]。1998年Longo[2]根据“肛垫下移理论”发明了痔上黏膜环切钉合术(procedure for prolapse and hemorrhoids, PPH)。PPH具有术后疼痛轻、恢复快、疗效确切等优点, 疗效显著。但是随着患者的数量增加, 大量随访结果表明PPH术后吻合口狭窄是该术式的常见并发症之一。英国的Pertersen等[3]报道术后吻合口狭窄发生率为3.1%。为解决该问题, 本研究通过自制扩肛器, 采用开环式痔上黏膜切除术(open loop of procedure for prolapse and hemorrhoids, OLPPH)在防治常规PPH术后吻合口狭窄等并发症方面取得理想效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2015年1月~2018年1月本院收治的196例痔病患者作为研究对象, 其中男90例, 女106例;年龄21~82 岁, 平均年龄35.7岁;病程1~30年;患者均为Ⅱ度痔合大出血并贫血, Ⅲ度及Ⅳ度痔 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4994 字符。