张小春 陈明峰

    本文主要对艾司西酞普兰与文拉法辛在老年性抑郁症患者中的治疗优劣性进行对比分析, 以期为临床治疗提供参考,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2015年6月～2018年1月本院接受治疗的80例老年性抑郁症患者作为研究对象, 随机分为对照组与研究组, 各40例。纳入标准：满足《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)对抑郁症的诊断标准；采用HAMD17项进行评分, 评分≥18分；年龄≥60岁并为首次发病。排除标准：合并重症心、肝、肾等脏器功能障碍患者；存在严重自杀倾向患者；严重酒精或药物依赖者；对本次研究药物过敏以及存在严重过敏史患者。对照组患者中,男23例, 女17例；年龄60～74岁, 平均年龄(68.87±4.38)岁；病程4～15个月, 平均病程(8.23±2.26)个月。研究组患者中,男25例, 女15例；年龄61～76岁, 平均年龄(69.14±4.41)岁；病程3～14个月, 平均病程(7.85±2.16)个月。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1.2 方法 研究组：给予患者艾司西酞普兰治疗, 即取草酸艾司西酞普兰片(商品名：百适可, 山东京卫制药有限公司,国药准字H20080599)口服治疗, 初始剂量为5 mg/次, 1次/d；可根据患者具体反应, 适当增加用药剂量, 增加到每日最大剂量为10～15 mg ......