经鼻无创高频振荡通气和持续气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征撤机后的效果比较
乙组,甲组,日龄,1资料与方法,2结果,3讨论
何志勋呼吸窘迫综合征为早产儿常见病, 为肺表缺少活性物质、结构发育不良造成[1]。呼吸窘迫综合征主要表现为发绀、呼吸困难、呻吟等症状, 可引发胸廓塌陷、呼吸衰竭, 甚至危及生命。肺表面物质+机械通气为临床治疗本病的有效手段, 但可增加呼吸机相关性肺炎等并发症的风险[2]。因此对呼吸窘迫综合征撤机后如何有效避免再次上机、缩短呼吸支持时间成为临床研究重点。本研究将NHFOV、NCPAP两种通气模式用于呼吸窘迫综合征患儿撤机后, 旨在比较其应用效果。报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2017年2月~2018年11月本院收治的呼吸窘迫综合征患儿71例, 以双盲法将其分成甲组(36例)与乙组 (35 例 )。甲组男 22 例 , 女 14 例 ;日龄 2.5~5.0 d, 平均日龄 (3.52±0.58)d。乙组男 23 例 , 女 12 例;日龄 2.0~5.5 d,平均日龄(3.55±0.71)d。两组患儿一般资料比较, 差异无统计学意义 (P>0.05), 具有可比性。
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准 均符合《新生儿科学》中呼吸窘迫综合征诊断标准 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4505 字符。