柯宇桦

    异常子宫出血属于妇科常见疾病， 主要是指与正常月经周期频率、规律性、经期出血量及经期时间中任一项不符的异常出血， 并来源于子宫腔内， 其发生率约占妇科门诊的1/3， 已成为危害女性身体健康及日常生活的主要疾病之一[1，2]。若未及时采取有效治疗或者治疗欠妥， 随着疾病进展， 可能增加子宫内膜癌、白血病等恶性病变发生的风险性， 受到医疗界的重点关注。临床治疗方式以手术为主， 随着医疗技术与设备的完善发展， 宫腔镜被广泛应用于临床，其中宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术均获得了较高的价值， 但专业学者对两种手术方式的疗效存在较大争议[3，4]。本院对此展开研究， 比较两种手术用于异常子宫出血中的意义， 报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料

    选择本院2017 年4 月～2018 年8 月收治的78 例异常子宫出血患者， 按照随机数字表法分为研究组及对照组， 各39 例。研究组年龄24～43 岁， 平均年龄(36.44±4.20)岁；病程5 个月～4 年， 平均病程(2.03±0.77)年；未孕史9 例， 分娩史17 例， 不孕史5 例， 流产史8 例。对照组年龄25～46 岁， 平均年龄(37.01±4.15)岁；病程5 个月～4 年，平均病程(2.11±0.68)年；未孕史10 例， 分娩史15 例， 不孕史6 例， 流产史8 例。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。本研究经过本院伦理委员会批准同意 ......