黄志华 王金铎

    相关研究报道指出， 不同预冲管路方法对无肝素连续肾脏替代治疗中滤器使用寿命具有一定的影响[1]。本研究为了进一步加以验证， 选取本院2016 年1 月～2018 年3 月收治的64 例无肝素连续肾脏替代治疗患者的操作护理情况展开对比分析， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料

    选取本院2016 年1 月～2018 年3 月64 例无肝素连续肾脏替代治疗患者作为研究对象， 纳入标准：①年龄22～76 岁；②存在抗凝禁忌证；③对研究知情且同意；④病情稳定， 患者平静， 无需即行抢救。排除标准：①有严重心脏病变及心功能障碍；②连续性肾脏替代治疗<12 h；③未用中心静脉置管行中心静脉压(CVP)监测。将患者按照操作中预冲管路方法不同分为对照组与观察组 ......