高通量血液透析与常规血液透析治疗尿毒症患者的 临床疗效对比
透析器,低血压,1资料与方法,2结果,3讨论
潘海清尿毒症不是一种独立的疾病类型, 而是慢性肾功能衰竭发展至终末期的一组临床综合征。该症典型的临床表现包括代谢性酸中毒、钙磷代谢紊乱、水钠代谢紊乱、钾代谢紊乱、糖类和蛋白质代谢紊乱及心脑血管并发症等, 患者肾脏>90%的部位都受到了严重的损害, 若不能接受及时的治疗, 将导致毒素在机体内潴留, 进而对骨骼及其他脏器造成危 害[1]。尿毒症在临床上通常考虑血液透析和肾移植两种治疗方案, 但由于肾移植治疗费用高昂, 且肾源紧缺, 难以进行广泛应用, 因此血液透析是临床上最主要、最有效的尿毒症治疗方案[2]。为对比尿毒症患者应用高通量血液透析与常规血液透析两种治疗方案的效果, 本文将选取本院2016 年 11 月~2018 年12 月收治的78 例尿毒症患者作为主要受试对象, 开展研究。现将具体方法和结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2016 年11 月~2018 年12 月收治的78 例尿毒症患者作为主要受试对象, 纳入标准:①符合尿毒症的临床诊断标准;②对本研究知情同意;③能够完整完成试验治疗方案。排除标准[3]:①未完成试验治疗方案或期间治疗不规律者;②合并低血压、心律失常、心力衰竭、重症感染或有重度出血倾向的患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4793 字符。