刘广岩

    股骨颈骨折是一种常见的骨科疾病,并且股骨颈骨折多见于老年人,因为老年人群临床上常伴有骨质疏松症。随着人口的老龄化,骨质疏松性股骨颈骨折的发生率逐年增高。股骨颈骨折的致残率和死亡率较高,并且严重影响股骨颈骨折患者的生活质量[1]。股骨颈供血不足患者易发生股骨头坏死及骨折不愈合等并发症,同时因为大部分老年股骨颈骨折患者由于长期卧床或多种基本疾病易导致其发生压疮及肺炎等一系列并发症,这大大增加了临床治疗难度,因此手术治疗已成为临床上治疗老年股骨颈骨折的共识。临床上人工股骨头置换术和全髋关节置换术是治疗骨质疏松性股骨颈骨折的两种主要方法,为了进一步了解这两种治疗方法的优缺点以及掌握临床手术技巧,作者比较了人工股骨头置换术和全髋关节置换术的临床效果,具体报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2017 年5 月～2018 年4 月在辽宁省沈阳市沈阳中大骨科医院骨三科住院的80 例骨质疏松性股骨颈骨折患者,随机分为试验组和对照组,各40 例。对照组患者中男20 例,女20 例；年龄55～73 岁,平均年龄(62.0±8.5)岁；基础疾病：糖尿病1 例,高血压2 例。试验组患者中男20 例,女20 例；年龄56～63 岁,平均年龄(62.0±8.6)岁；基础疾病：糖尿病2 例,高血压4 例。两组患者性别、年龄、基础疾病等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究得到了医院伦理委员会的批准,并且所有入组患者均签署知情同意书,自愿参加。

    1.2 纳入标准 骨密度(BMD)<-2.5 SD ；骨髓软骨无退行性病变；伤前自主运动；病例资料齐全 ......