当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2020年第4期
编号:784208
髓内针与钢板内固定治疗股骨干骨折的临床疗效比较
http://www.100md.com 2020年3月17日 中国现代药物应用 2020年第4期
1资料与方法,2结果,3讨论
     张庆鹏

    股骨干骨折是由于外界暴力所导致,多由撞击、辗压、重物砸伤所致损伤,骨折类型大多为粉碎性骨折,碟形骨折或横行骨折[1]。骨折会出现移位,导致软组织受伤,会出现肿胀、疼痛、血压下降、肢体功能异常、活动受限等,临床表现严重患者会发生休克,如不及时治疗,会出现生命安全[2]。对股骨干骨折的治疗方法有持续牵引,钢板内固定术以及髓内针固定等,钢板内固定手术是临床常用方法,但手术后内固定时间长,术后患者疼痛明显,患者长期不敢活动,容易引起膝关节功能障碍,不利于患者机体的恢复,髓内针固定治疗具有对患者损伤小,固定牢固,并发症发生率低的优势[3]。本文探讨髓内针与钢板固定治疗股骨干骨折的临床疗效,选取2016 年11 月~2018 年11 月收治的98 例股骨干骨折患者作为研究对象,分别采用扩髓髓内针固定和锁定骨板内固定治疗,对两组的临床疗效进行对比与观察,现将研究结果总结报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择本院2016 年11 月~2018 年11 月骨外科收治的98 例股骨干骨折患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各49 例。研究组男30 例,女19 例;年龄19~70 岁,平均年龄(36.1±11.3)岁;左侧骨折20 例,右侧骨折29 例;受伤原因:交通事故伤16 例,高空坠落伤12 例,砸伤4例,摔伤17例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4920 字符