不同免疫检验在抗HIV 检测中的结果对比
时需,胶体金,印迹,1资料与方法,2结果,3讨论
徐彩姝艾滋病作为一种具有较强传染性的疾病,主要由HIV 感染后所引发,当人体感染这种病毒后会导致自身免疫系统中的CD4T 淋巴细胞受到不同程度的破坏,使人体免疫系统功能损害或者丧失,进一步增加身体感染各种疾病的风险性,对于生命安全威胁极大[1]。由于该疾病会对人体免疫功能造成损害,因此又被称为获得性免疫缺陷综合征,目前医学界尚无明确的该疾病治疗方法,同时该疾病本身具备较长潜伏期,且发病前无特殊症状,因此临床上诊断难度很高,如何有效确诊艾滋病患者,使该疾病得到有效控制已经成为目前医学界广泛关注的重点内容[2]。目前临床上常用的检测方法为免疫检验,其中以胶体金快速法与ELISA法较为常见,但对于这两种方法临床诊断准确性仍然需要进一步确定。本次研究旨在探讨胶体金快速法与ELISA 法对于HIV 抗体的检测准确性。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2019 年1~12 月采集的189 例艾滋病疑似患者,其中男103 例,女86 例,年龄26~45 岁,平均年龄(33.18±4.26)岁,病程1~6 年,平均病程(2.91.±0.80)年。纳入标准:①均由免疫印迹法确诊;②自愿签署知情同意书;③病情稳定且意识处于正常状态;④经本院伦理委员会批准;⑤无严重内科疾病或者肢体功能障碍。排除标准:①合并存在严重恶性肿瘤;②存在精神障碍或者沟通障碍情况;③合并存在严重代谢异常情况;④临床资料不够完善 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5391 字符。