当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2020年第9期
编号:77283
不同血透方式对尿毒症维持性血液透析患者的影响研究
http://www.100md.com 2020年5月25日 中国现代药物应用 2020年第9期
透析器,大分子,高通量,1资料与方法,2结果,3讨论
     万华

    尿毒症即肾功能衰竭的临床终末期,维持性血液透析是最主要的治疗方法,患者通过血液透析维持生命。长期接受血液透析治疗,可有效改善患者临床症状,但仍然无法完全取代肾脏的作用。经过长期透析,患者逐渐出现各类并发症,免疫功能有所下降。目前常见血液透析方式主要有血液透析、血液灌流以及血液透析滤过等,且各有各的优势。为讨论单纯血液透析和血液透析滤过的临床疗效,本文选取本院2017 年3 月~2019 年3 月收治的的尿毒症患者进行分析,报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2017 年3 月~2019 年3 月本院收治的60 例尿毒症维持性血液透析患者,随机分为对照组和观察组,每组30 例。对照组男16 例,女14 例;平均年龄(57.14±4.82)岁。观察组男14 例,女16 例;平均年龄(56.24±3.65)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    1.2.1 对照组 患者采用单纯血液透析治疗,使用碳酸氢盐透析液以及透析器,设定220~250 ml/min 血流量,设定500 ml/min 透析液流量,4 h/次,3 次/周,连续透析6 个月。期间给予肝素抗凝,视情况给予低分子的肝素抗凝,维持治疗效果 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5092 字符