当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2020年第10期
编号:77192
奥拉西坦与吡拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的临床疗效与安全性对比
http://www.100md.com 2020年6月18日 中国现代药物应用 2020年第10期
1资料与方法,2结果,3讨论
     朱广焕

    奥拉西坦又名脑复智,属于处方药,临床常用于治疗脑损伤及由脑损伤引起的神经功能缺失和认知功能障碍等疾病。吡拉西坦又名脑复康,亦属于处方药,临床常用于治疗由脑动脉硬化及脑血管意外所致的认知功能障碍。由于这两种药物的临床用途比较相近,所以在具体的选择方面有待考量。临床用药最看重的无非是疗效与安全性这两点,哪种药物的临床疗效更好或是安全性更高,通常就会被优先选择,而如果能够兼顾疗效和安全性两点,则更会成为第一选择[1]。本文为分析奥拉西坦与吡拉西坦的药理并对比研究其临床疗效与安全性,现选取2018年1~12月本院收治的脑卒中后认知功能障碍患者58例,随机分为两组进行对照试验,详情报告见下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2018年1~12月本院收治的脑卒中后认知功能障碍患者58例,随机分为A组及B组,各29例。A组中男18例(62.07%),女11例(37.93%);年龄48~78岁,平均年龄(60.52±6.81)岁;缺血性脑卒中16例(55.17%)、出血性脑卒中13例(44.83%)。B组中男17例(58.62%),女12例(41.38%);年龄46~79岁,平均年龄(59.37±6.59)岁;缺血性脑卒中15例(51.72%)、出血性脑卒中14例(48.28%)。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2纳入及排除标准

    1.2.1纳入标准 ①符合《各类脑血管疾病诊断要点》中脑卒中的相关诊断标准;②伴有不同程度的认知功能障碍;③对相关药物无过敏反应;④知情同意本次研究 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5605 字符