林懿辉 李洁冰 郭跃跃 何旭辉 陈彬勇

    骨质疏松性疾病主要是以骨微量结构退化为特征的全身性骨骼疾病，椎体压缩性骨折是骨质疏松症的并发症之一，主要是由于患者成骨细胞骨矿沉积于破骨细胞的骨质吸收平衡被破坏，导致骨质疏松性压缩性骨折，造成患者腰背部疼痛，影响脊柱功能和呼吸系统功能等，严重影响患者生活质量[1]。手术是治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)的常用手段之一，PVP与PKP均为目前临床常用治疗方式，能够有效缓解患者疼痛，取得良好的治疗效果[2]。因此，为进一步明确PVP和PKP的治疗效果，本文选取2018年2月～2019年6月本院收治的104例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者，对比两种术式的临床效果，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2018年2月～2019年6月本院收治的104例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者，随机分为PKP组和PVP组，各52例。PKP组男22例，女30例；年龄60～82岁，平均年龄(74.81±14.04)岁；发病部位：胸段椎体22例，腰段椎体20例，胸腰段椎体10例。PVP组男25例，女27例；年龄62～84岁，平均年龄(75.03±15.62)岁；发病部位：胸段椎体24例，腰段椎体21例，胸腰段椎体7例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05) ......