梁宏植 钟声 梁川裕

    良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo，BPPV)是临床较为常见的内耳眩晕疾病，往往运动头部至某一位置时发生短暂眩晕，同时还可能伴有眼震、自主神经症状等[1，2]。该病在临床上以原发性多见，最常累及后半规管，占比高达80%～90%，容易给患者的日常生活造成较大的困扰，且治疗不及时，还可能造成患者病情的恶性进展[3]。改良Epley法与改良Semont法是治疗后半规管BPPV最具代表性的两种手法复位方法，但在二者的治疗效果上仍存在一定的临床争议[4]。本研究中，选取2013年1月1日～2018年1月1日收治的40例后半规管良性阵发性位置性眩晕患者，对比分析改良Epley法与改良Semont法的临床疗效，旨在为选择最优的临床治疗方案提高参考依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2013年1月1日～2018年1月1日本院收治的40例后半规管良性阵发性位置性眩晕患者，皆为单侧后半规管良性阵发性位置性眩晕，符合中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会制订《良性阵发性位置性眩晕诊断和治疗指南(2017)》[5]相关标准，排除年龄过高(>70岁)、心脏病、梅尼埃病、近期其他药物治疗史、中枢神经病变等患者。本研究经医院伦理委员会批准，且患者知情同意后纳入研究。将患者随机分为Epley组与Semont组，每组20例。Epley组中男10例，女10例；年龄18～69岁，平均年龄(42.5±8.9)岁；病变部位：左侧14例，右侧6例；病程5 h～2年，平均病程(38.7±230.5)d。Semont组中男9例 ......