神经介入动脉取栓与静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效分析
1资料与方法,2结果,3讨论
张培君 刘军 庞永作为中枢神经系统急诊常见病,急性脑梗死有发病率高、致残率高及病死率高等多种特点,严重威胁患者生命健康。现阶段,临床对于急性脑梗死常采用溶栓治疗,常见的溶栓方式包括经静脉溶栓、经动脉溶栓。静脉溶栓在临床上的应用最广泛,有创伤小、治疗费用少以及操作简单等优点,患者易于接受;经动脉溶栓包含神经介入动脉溶栓、机械取栓等方式[1,2]。目前,临床上鲜有关于静脉溶栓、神经介入动脉取栓治疗急性脑梗死效果差异的报道,因此本研究选取90例急性脑梗死患者作为研究对象,对比神经介入动脉取栓与静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2016年1月~2019年8月本院收治的90例急性脑梗死患者,随机分成研究组和对照组,各45例。研究组男25例,女20例;年龄52~75 岁,平均年龄(63.23±8.14)岁;临床表现:偏瘫39例,失语21例,意识障碍5例,共济失调3例;既往史:高血压12例,糖尿病5例,血脂异常5例,冠心病3例,心房颤动(房颤)3例。对照组男24例,女21例;年龄53~77 岁,平均年龄(63.40±8.65)岁;临床表现:偏瘫37例,失语22例,意识障碍6例,共济失调2例;既往史:高血压13例,糖尿病3例,血脂异常6例,冠心病3例,房颤2例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5292 字符。