当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2020年第15期
编号:74593
抗生素骨水泥与抗生素持续灌注冲洗治疗骨折术后髓内感染的疗效比较
http://www.100md.com 2020年8月24日 中国现代药物应用 2020年第15期
1资料与方法,2结果,3讨论
     于强

    临床骨科部分疾病常开展外科手术治疗,虽有显著临床疗效,但是术后极易合并多种较严重的并发症,其中就包括骨折术后髓内感染,此种疾病病程较长且复发率高,治疗难度大[1]。现阶段针对此种问题临床主要以传统抗生素灌注冲洗和抗生素骨水泥填塞等治疗方案为主,以上两种治疗方案均有一定成效。其中传统抗生素灌注冲洗是将抗生素通过留置灌洗通道进行冲洗、引流的一种方案,手术后通过抗生素有效改善感染情况。抗生素骨水泥填塞则是在骨水泥中置入抗生素,并在病灶位置填塞,当病灶抗生素达到有效浓度后改善病症[2]。但是目前临床中滥用抗生素情况较为严重,致使抗生素灌注冲洗治疗疗效逐渐降低,临床中抗生素骨水泥填塞使用频率逐渐增加。因此本次选择了本院2017年4月~2019年6月收治的116例骨折术后髓内感染患者为研究对象,进一步对比研究骨折术后髓内感染应用抗生素持续灌注冲洗与抗生素骨水泥进行治疗的效果。详情报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2017年4月~2019年6月收治的116例骨折术后髓内感染患者作为实验对象,按照随机数字表法分成实验组和对照组,各58例。实验组男37例,女21例;年龄27~72 岁,平均年龄(49.7±15.4)岁;其中14例摔伤、8例高处坠落伤,36例交通事故伤。对照组男39例,女19例;年龄29~75 岁,平均年龄(51.4±16.9)岁;其中15例摔伤、10例高处坠落伤、33例交通事故伤 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5473 字符