当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2020年第17期
编号:74392
高血压患者临床治疗中采用不同剂型硝苯地平的效果比较
http://www.100md.com 2020年9月18日 中国现代药物应用 2020年第17期
缓释片,1资料与方法,2结果,3讨论
     薛翟旻

    高血压是一种在临床中比较常见的心血管疾病,通常需给予患者长期用药治疗,控制患者血压水平,如血压控制不理想,则极易诱发高血压性脑出血、高血压性心脏病等严重并发症,对患者心、脑等脏器带来严重损伤,甚至危及患者生命[1]。硝苯地平属于临床常用降压药物,具有副作用小、药效持续时间长等特点,但由于硝苯地平有缓释片与控释片两种不同剂型,其治疗效果方面也存在一定差异。本次针对2018 年1 月~2019 年1 月本院收治的104 例高血压患者进行研究,对原发性高血压治疗中,硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗的效果进行对比,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2018 年1 月~2019 年1 月本院收治的104 例高血压患者,随机分为观察组与对照组,各52 例。对照组中,男27 例,女25 例;年龄41~77 岁,平均年龄(61.2±7.6)岁;病程1~14 年,平均病程(8.2±3.3)年;合并冠心病24 例、合并高血脂13 例、合并糖尿病9 例。观察组中,男26 例,女26 例;年龄42~79 岁,平均年龄(61.7±7.4)岁;病程1~15 年,平均病程(8.4±3.2)年;合并冠心病25 例、合并高血脂12 例、合并糖尿病10 例。两组患者一般资料对比差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。本次研究符合伦理学要求,患者及家属均知情,且自愿参与。

    1.2 纳入及排除标准

    1.2.1 纳入标准 符合高血压临床诊断标准的患者,诊断标准:舒张压≥140 mm Hg ......

您现在查看是摘要页,全文长 6021 字符