当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2020年第18期
编号:74283
缬沙坦与硝苯地平治疗高血压的效果分析
http://www.100md.com 2020年1月10日 中国现代药物应用 2020年第18期
乙组,1资料与方法,2结果,3讨论
     夏菁

    高血压是我国中老年人群的常见心血管疾病,大多为原发性高血压,但至今难以明确其病因。研究显示,我国高血压发病率正逐年上升且趋于年轻化发展,发病主要原因即生活因素、饮食因素以及遗传因素等[1]。该疾病发病时典型表现即血压升高,头痛、乏力以及头晕等,且随着病情发展,会引起一系列并发症,对患者身心健康造成进一步损伤。目前该疾病主要以药物治疗,有效控制血压水平。目前临床治疗高血压的药物种类较多,但用药时需充分考虑药物疗效及其安全性,选择最佳的治疗方案。缬沙坦、硝苯地平是目前使用频繁的降压药物,前者属于特异性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,后者属于钙离子拮抗剂,其作用机制存在差异,但降压效果均较明显。基于此,本研究选择2017年5月~2019年7月收治的75例高血压患者,就缬沙坦、硝苯地平应用于高血压患者治疗中的临床效果及其安全性进行分析。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 本研究选取2017年5月~2019年7月本院收治的75例高血压患者,以掷硬币分组方式将其分为甲组(37例)和乙组(38例)。甲组男24例,女13例;年龄44~75岁,平均年龄(59.89±7.11)岁;病程1~10年,平均病程(6.91±1.98)年;其中原发性高血压27例、继发性高血压10例。乙组男23例,女15例;年龄42~77岁,平均年龄(59.77±7.61)岁;病程2~9年,平均病程(6.75±1.59)年;其中原发性高血压25例、继发性高血压13例。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    纳入标准:患者年龄均>40岁;临床确诊高血压,即舒张压>90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)或者收缩压>140 mm Hg;患者及其家属均对本研究内容知情并自愿参与本研究中;临床资料完整 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6172 字符