探讨双环醇与异甘草酸镁联合治疗肝硬化的价值
肝功能,1资料与方法,2结果,3讨论
项丹肝硬化是临床中常见一种慢性进行性肝病,是由一种或多种病因引起的弥漫性肝损害[1]。此病症根据临床表现和肝功能情况可分为代偿期和失代偿期,若及时发现代偿期的肝硬化,给予相应的治疗,控制病程的进展,可使患者长期处于代偿期,从而减少致死率;若在进行肝功能检查中多呈异常情况,且常有各种并发症发生,患者则可能随着病变的持续进展而造成肝功能衰竭,导致死亡[2]。临床上多以肝功能损害和门脉高压症为主要表现,造成肝脏转氨酶升高,胃肠道阻性充血而出现腹水或消化道出血等,因此,做好保肝治疗和防治措施尤为重要[3]。为了有效提高治疗的效果和安全性,本文将着重分析双环醇联合异甘草酸镁治疗肝硬化患者的临床治疗效果和价值,现将内容报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2018 年12 月~2020 年2 月于本院就诊的86 例肝硬化患者,按照入院编号分为联合组(双数)与对照组(单数),各43 例。对照组男26 例,女17 例;年龄26~87 岁,平均年龄(59.68±11.3)岁;病程3~6 年,平均病程(4.6±1.6)年;肝功能Child 分级:B 级21 例、C 级22 例;病毒性感染肝硬化13 例、酒精性肝硬化11 例、药物性肝硬化19 例。联合组男24 例,女19 例;年龄25~89 岁,平均年龄(58.62±11.3)岁;病程2~7 年,平均病程(5.1±2.1)年;肝功能Child 分级:B 级23 例、C 级20 例;病毒性感染肝硬化16 例、酒精性肝硬化9 例、药物性肝硬化18 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入及排除标准 纳入标准:①本研究所有患者均按照《中国慢性乙型肝炎防治指南》、《丙型肝炎防治指南》、《药物性肝损伤诊治指南》、《酒精性肝病诊疗指南》等标准诊断肝硬化,并经过CT 影像技术检查和临床生命体征检查明确诊断 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6629 字符。