当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2020年第24期
编号:73577
对比CT、MRI诊断股骨头坏死的价值
http://www.100md.com 2020年1月1日 中国现代药物应用 2020年第24期
影像学,设置,1资料与方法,2结果,3讨论
     张宏伟

    股骨头坏死是临床骨科比较常见的一种骨类病症,患者发病之后存在严重的疼痛和难以忍受的关节受累,如果不对病情进行及时的控制就会导致患者的日常生活和工作面临巨大的影响[1]。因此需要在临床上进行紧急的救治,只有这样才能够改善患者的生活质量,提高患者的整体预后。临床对于股骨头坏死一般常通过采用MRI和CT进行检查,CT能够准确的对患者的骨折类型进行判断,但对于一些隐匿性的骨折在诊断上还存在着局限,所以临床手术治疗时参考也存在一定的局限性[2]。而MRI兼顾了CT诊断的优点,诊断具有清晰的影像,可有效辨别一些隐匿的软组织损伤情况。所以本文主要分析通过MRI和CT诊断股骨头坏死的价值,并将主要研究情况论述如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2019年1月~2020年1月期间在本院进行治疗的36例股骨头坏死患者。其中,男18例,女18例;年龄22~49岁,平均年龄(32.15±10.31)岁。所有患者均排除合并严重的精神系统病症以及不能进行全面检查的患者,排除影像学资料不完全的患者。所有患者签署知情同意书,而且临床资料符合伦理委员会的相关标准。

    1.2纳入及排除标准

    1.2.1纳入标准 ①所有患者最终均被确诊为股骨头坏死,诊断符合股骨头坏死的诊断标准;②所有患者存在临床病理学依据[3];③所有患者临床资料完整,而且签署知情通知书 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4905 字符