王扬

    梅毒的诊断往往通过血清检测得到结果,近年来生物监测领域取得了较大的进步,因此对于梅毒诊断方法的研究也取得了一定进展。曾经梅毒的血清检测通常先将活的梅毒转种提纯后得到一种蛋白,这种蛋白存在特异性,它是抗原蛋白的一种,得到这种抗原蛋白后再进行免疫学印迹检测,但是此方法受到了成本以及难度的限制,活梅毒的保存条件要求较为苛刻,病毒转种需要耗费大量检测成本,且经过提纯仅得到含量非常少的蛋白,并且配制人员在操作过程中被感染的可能性会大大提高,威胁检测人员的生命安全。所以生物监测中出现了基因工程抗原,它能够取代天然抗原,从而对患者进行血清的检查。近几年出现了CMIA等多种检测梅毒的方法,但是临床研究结果显示基因免疫方法检测存在假阳性的几率,对于无既往病史患者检测结果的误差会直接影响后续治疗。因此RAWB用于无法进行解释的阳性样本的检测,进一步排除假阳性的患者。为研究RAWB 及CMIA 检测梅毒假阳性的价值,本文进行了较为细致的研究,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 随机选取本院2018 年1～12 月63 份CMIA 检测阳性样本,根据患者年龄不同分为A 组(患者年龄19～50 岁,35 份)、B 组(患者年龄51～70 岁,12 份)、C 组(患者年龄71～100 岁,16 份) ......