当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2021年第1期
编号:73463
牙周病修复治疗中活动义齿修复和固定义齿修复的对比研究
http://www.100md.com 2021年1月19日 中国现代药物应用 2021年第1期
基牙,牙列,1资料与方法,2结果,3讨论
     李秀梅

    PD 是一种比较常见的口腔疾病,由于早期症状并不明显,因而经常被患者忽视,使得牙周组织长时间处于一种慢性炎症状态,且症状反复、持续,对口腔咀嚼系统及身体健康造成了严重危害。需要指出的是,PD晚期牙槽骨丧失,牙齿脱落,出现牙列缺损情况,对口腔美观及咀嚼功能、发音功能造成影响,严重者还会对口颌系统肌肉功能、颞下颌关节造成影响,降低生活质量。为了能够最大程度实现缺损牙列生理功能及解剖形态的恢复,临床一般采用种植义齿、固定义齿、活动义齿进行修复,相对于种植义齿对患者解剖条件和经济条件的要求,固定义齿和活动义齿成为患者经常选择的修复方式。有报道[1]指出,在PD 患者治疗中采用固定义齿、活动义齿均能获得较好效果,但究竟选用哪种方式仍存在争议。本文针对所收治的PD 患者,分别采用上述两方式来进行修复,对比其效果,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2018 年1~12 月本院收治的PD患者64 例。纳入标准:均与《牙周病学》中相关诊断标准相符[2],且都存在不同程度的牙列缺损情况;经X 线检查证实牙槽骨吸收程度≤1/3 根长,基牙松动度均为Ⅰ~Ⅱ°;意识清晰,认知正常;缺牙前后都有基牙,并且有少量间隔缺牙;要求进行义齿修复。排除标准:修复后没有能够按时复诊者;伴有高血压、心脏病等系统性疾病者;有修复禁忌证者。将患者随机分为对照组和研究组,每组32 例。对照组患者年龄最小18 岁,最大55 岁,平均年龄(48.4±10.2)岁;男19 例,女13 例;患牙缺损17 例,缺失15 例。研究组患者年龄最小18 岁,最大55 岁,平均年龄(48.2±10.1)岁;男18 例,女14 例;患牙缺损20 例,缺失12 例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6264 字符