急诊危重症伴快速心律失常患者实施胺碘酮治疗对疗效与安全性的影响
西地兰,1资料与方法,2结果,3讨论
田辉急诊危重症患者较为常见,而且合并心律失常的发生率较高,很多患者会出现心绞痛、胃功能不全、心肌梗死等疾病。心律失常在临床中是较为常见的一种危重疾病,在临床中,诱发心律失常的相关机制很多,可分成慢性心律失常、快速心律失常,快速心律失常往往导致患者原发疾病更为严重,而且会导致呼吸衰竭、电解质紊乱、心力衰竭等症状,使得患者生命安全受到严重威胁[1]。当患者出现急诊危重症伴心律失常时,往往会突然发作,而且会持续较长时间,极易导致患者猝死,在临床中主要表现出胸闷气短、血压降低、晕厥等症状,使得患者健康受到严重影响。因此,需对患者进行及时有效的临床治疗,通过合理方法进行及时干预,促进患者康复。在对急诊危重症伴快速心律失常进行治疗时,药物治疗较为多见。近些年来,胺碘酮在临床治疗中发挥了重要作用。本研究选取112 例急诊危重症伴快速心律失常患者,探讨胺碘酮用药的效果与安全性。报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年2月~2019 年8 月 收治的112 例急诊危重症伴快速心律失常患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各56 例。观察组男30 例,女26 例;年龄45~78 岁,平均年龄(60.69±6.63)岁;室性早搏35 例,心房扑动6 例,阵发性室上速7 例,快速型心房纤颤8 例。对照组男31 例,女25 例;年龄45~78 岁,平均年龄(60.71±5.77)岁;室性早搏36 例,心房扑动6 例,阵发性室上速6 例,快速型心房纤颤8 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:既往危重症病史,伴快速心律失常;患者均知情同意。排除标准:研究相关药物过敏;重要器官严重受损;严重精神疾病;认知功能、语言功能障碍;依从性差[2] ......
您现在查看是摘要页,全文长 6760 字符。