艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症的临床疗效分析
蒙哥马利,评定量表,1资料与方法,2结果,3讨论
王德军近年来,抑郁症发生率较高,患者以持续心境低落的情感障碍表现为主要症状,且属于无脑器质性疾病,多数的抑郁症患者主诉躯体疼痛伴随失眠。对于抑郁症的治疗,一般采取抗抑郁药物和心理疗法等。而目前,在抗抑郁药物的选择中,需要充分考虑药物对于抑郁症患者躯体疼痛症状和睡眠质量的改善作用。本研究选择本院2017 年2 月~2018 年12 月收治的100 例抑郁症患者,随机分为两组,分别给予艾司西酞普兰与小剂量米氮平联合、艾司西酞普兰与大剂量米氮平联合治疗,分析艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症的临床疗效。报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择本院2017 年2 月~2018 年12 月收治的100 例抑郁症患者为研究对象,随机分为艾司西酞普兰与小剂量米氮平组和艾司西酞普兰与大剂量米氮平组,各50 例。艾司西酞普兰与小剂量米氮平组年龄24~56 岁,平均年龄(36.11±6.63)岁;男31 例、女19例;病程3.0~8.0个月,平均病程(6.44±1.15)个月。艾司西酞普兰与大剂量米氮平组年龄24~58 岁,平均年龄(36.55±7.15)岁;男32 例、女18 例;病程3.0~8.2 个月,平均病程(6.36±1.12)个月。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:符合抑郁症诊断标准,知情同意本次研究,可配合本次治疗,患者可接受米氮平、艾司西酞普兰治疗。排除标准:存在米氮平、艾司西酞普兰禁忌、合并意识障碍等无法配合治疗的患者;存在米氮平、艾司西酞普兰过敏史的患者;脑器质性疾病、严重躯体疾病、药物依赖、严重自杀倾向;其他功能性精神疾病引起的抑郁症 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6039 字符。