低剂量依托咪酯辅助右美托咪定和瑞芬太尼在电子支气管镜检查中的临床应用价值
1资料与方法,2结果,3讨论
李露君 刘洪珍 李世杰 张瑜 赖晓红 章绵华 高润兴 谭燕电子支气管镜是检查和诊疗呼吸系统疾病的一种重要侵入性操作,常常引起患者躁动、呛咳,增加了心血管不良事件的发生,以及操作的难度。麻醉提供的舒适医疗是顺利开展支气管镜诊疗的关键。既往有学者研究报道,镇静镇痛或全身麻醉用于电子支气管镜诊疗,均较单纯利多卡因表麻效果良好,更有利于电子支气管镜诊疗的开展[1,2]。但全身麻醉所用的丙泊酚或者依托咪酯联合阿片类药物,容易发生呼吸抑制[3]。而镇静常用的咪达唑仑或者右美托咪定,由于电子支气管镜带来的不适感强烈,患者往往会术中知晓,继而恐惧、躁动等。临床中能达到让患者处于深度镇静,并且无明显躁动反应的右美托咪定负荷用量,需达到2 μg/kg,但停药后可出现长时间处于嗜睡状态、低氧血症及低血压[4]。因此,本研究综合镇静镇痛药物和全麻药物的优缺点,探讨在右美托咪定联合瑞芬太尼的基础上,复合低剂量依托咪酯,观察其麻醉效果及不良反应,以得出最佳用药方案,指导临床工作。
1 资料与方法
1.1一般资料 本研究经医学伦理委员会批准,选取本院2020 年1 月~2020 年12 月收治的72 例拟行电子支气管镜检查患者为研究对象,入组患者均为美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅲ级,年龄18~75 岁,无药物过敏史,体质量指数(BMI)≤30 kg/m2。排除标准[5]:①严重心律失常和心肺功能不全;②慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期和支气管哮喘;③具有精神疾病,需要长期服用精神类药品者;④不配合检查或交流障碍者。将患者随机分为观察A 组、观察B 组、对照组,每组24 例。观察A 组男16 例,女8 例,年龄22~73 岁,平均年龄(58.50±12.74)岁,ASA 分级Ⅰ级8 例,Ⅱ级14 例,Ⅲ级2 例,BMI 为22.3~27.5 kg/m2,平均BMI 为(25.13±1.39)kg/m2;观察B 组男10 例,女14 例,年龄28~75 岁,平均年龄(56.96±11.62)岁,ASA 分级Ⅰ级11 例,Ⅱ级12 例,Ⅲ级1 例,BMI 为21.7~28.4 kg/m2,平均BMI 为(25.35±1.80)kg/m2;对照组男13 例,女11 例,年龄21~67 岁,平均年龄(51.08±13.03)岁,ASA 分级Ⅰ级15 例,Ⅱ级9 例,Ⅲ级0 例,BMI 为21.5~27.4 kg/m2,平均BMI 为(24.97±1.57)kg/m2 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6567 字符。