杨飞

    心房颤动为临床上常见的心内科疾病,是一种快速的心律失常,心房激动频率可以达到300 次/min,更快的可以达到600 次/min,并且心房跳动不规则,心室率绝对不齐,心房的有效收缩功能减低,心排出量减少,心房颤动我国的发病率为0.77%,并且有明显的性别趋势,男性高于女性。研究显示,房颤的发生率随着年龄的增长而增加。近几年,随着我国人口老龄化的不断增加,房颤的发病率也增加。长期房颤情况下,心功能下降,血栓形成,严重者会发生心力衰竭,严重者会导致猝死。心房颤动中1/3 为阵发性房颤,2/3 为持续或永久性房颤[1]。该病的主要临床症状为,发作时由于心排出量减少,患者会出现心悸、胸闷,甚至晕厥等症状,同时增加血栓的危险,严重者甚至会诱发脑卒中。目前在临床航并没有特效药物治疗房颤,治疗的主要目的为维持窦性心律,防止转为永久性房颤。目前没有较为好的手段对房颤进行治疗,一些策略和手段存在严重不足,作者对转复持续性房颤患者采取普罗帕酮与索他洛尔治疗,并且比较其有效性,见报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取沈阳松辽中医院2018年6月～ 2019年6月收治的转复持续性房颤患者60例,按随机数字表法分为索他洛尔组和普罗帕酮组,每组30例。索他洛尔组中男15例,女15例,年龄50～70 岁,平均年龄(65.0±5.1)岁,病程3～5年,平均病程(4.0± 0.4)年；普罗帕酮组男14例,女16例,年龄50～72,平均年龄(66.0±5.4)岁,病程3～5年,平均病程(4.0± 0.4)年。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性 ......