当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2021年第16期
编号:68284
胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效及安全性对比
http://www.100md.com 2021年9月5日 2021年第16期
1资料与方法,2结果,3讨论
     盛凌超

    PSVT是一种快速性心律失常症[1],突然发作时心排量会减少、心前区有压迫感,同时会伴有心悸、胸痛的症状,甚至可能直接导致患者死亡[2]。因社会压力逐渐增大,PSVT的发病率也日渐提高,发病人群趋向年轻化,严重影响人们的生活质量。目前临床治疗PSVT的常见药物有胺碘酮和普罗帕酮——两种作用机制完全不同的抗心律失常药物,临床中两者的疗效也说法不一[3,4]。本研究对120例PSVT患者进行分组后分别行胺碘酮治疗和普罗帕酮治疗,观察对比效果,为临床治疗提供参考。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2019年3月~2020年3月在本院住院治疗的120例PSVT患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。观察组男27例,女33例;年龄34~45岁,平均年龄(39.21±3.98)岁;发病至就诊时间0.6~5.1 h,平均发病至就诊时间(2.67±1.34)h;PSVT类型:冠心病继发21例,心肌病继发19例,原发性20例。对照组男31例,女29例;年龄30~46岁,平均年龄(38.21±5.98)岁;发病至就诊时间0.5~4.9 h,平均发病至就诊时间(2.80±1.04)h;PSVT类型:冠心病继发18例,心肌病继发21例,原发性21例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4797 字符