氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床有效性研究
消失,1资料与方法,2结果,3讨论
赵南小儿哮喘是临床上比较常见的肺部病症,该疾病的主要表现是患儿存在发作性咳嗽,同时有哮鸣音,严重情况下会出现呼吸困难[1]。很多患儿伴有气道高反应性的可逆性、梗阻性表现。哮喘发作的主要特征是气道有慢性炎症反应,该疾病主要在秋季和换季时节发生,所以属于一种比较复杂且具有基因遗传倾向的病症。临床对小儿哮喘治疗可以通过抗胆碱能药物、β-受体阻滞剂、糖皮质激素等进行干预。有研究表明[2],布地奈德和复方异丙托溴铵联合雾化吸入可以对小儿哮喘进行有效治疗,能缓解小儿的支气管痉挛表现,消除炎症症状,并且能控制其腺体分泌,有明显的临床效果。当前,临床所应用的雾化器种类和雾化方式增多,氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入是临床上比较常用的两种雾化吸入手段[3]。对于这两种雾化吸入方案对临床治疗效果的影响不同文献有不同看法,本文对此进行了比较,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2020 年2 月~2021 年2 月入本院治疗的84 例小儿哮喘患儿,随机分为观察组与对照组,每组42 例。观察组男/女为21/21;年龄3~10 岁,平均年龄(6.15±2.13)岁;病程3~15 个月,平均病程(8.45±2.23)个月;重度18 例,中度10 例,轻度14 例。对照组男/女为22/20;年龄2~11 岁,平均年龄(6.35±2.05)岁;病程2~15 个月,平均病程(7.64±2.46)个月;重度16 例,中度12 例,轻度14 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5650 字符。