当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2021年第20期
编号:67889
胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的临床效果对比
http://www.100md.com 2021年11月25日 2021年第20期
差异,1资料与方法,2结果,3讨论
     付春英

    心律失常是多种因素所致的心律紊乱,可影响机体血流动力学,危及患者生命安全[1]。当前,基于生活水平的提升、人们工作与生活压力的增大,导致此类疾病呈明显多发趋势。关于心律失常疾病的治疗药物种类较多,治疗的原则是安全性、有效性[2]。胺碘酮、普罗帕酮均为常用治疗药物,为了解不同药物的具体临床疗效,本文就本院2020 年3~10 月收治的心律失常患者为例进行研究。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2020 年3~10 月收治的120 例心律失常患者,均经心电图等检查确诊。按照随机数字表法分为对照组及观察组,每组60 例。对照组:男33 例,女27 例;年龄45~68 岁,平均年龄(58.50±8.50)岁。观察组:男35 例,女25 例;年龄42~72 岁,平均年龄(57.50±10.50)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入及排除标准

    1.2.1 纳入标准 ①患者与家属知情同意;②患者对胺碘酮、普罗帕酮药物无禁忌;③伦理委员会批准;④病历资料完整 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3828 字符