血管超声与脑血管造影诊断颈动脉狭窄的对比分析
脑血管病,1资料与方法,2结果,3讨论
伦月经济的快速发展提高了人们的生活质量,使人们的饮食和生活行为得以改变,加上人口老龄化问题的不断加重,缺血性脑血管病的患病例数持续增长,严重威胁患者生命安全。经过医学界长期研究,发现缺血性脑血管病的发生与机体颈动脉狭窄性病变密切相关,且颈动脉狭窄是心脏手术围术期诱发脑部并发症的重要因素[1]。一般缺血性脑血管病的病情进展较快,病情危重,所以临床尽早发现颈动脉病变,尽快治疗是改善患者远期疗效的关键。对此,临床常用的诊断方法较多,如血管超声、脑血管造影等,目前临床以脑血管造影术作为诊断“金标准”,但是这一方法具有一定的创伤性,且诊断费用高昂,难以在基层医院普及[2]。而血管超声亦是颈动脉狭窄的重要诊断方法,操作简单便捷,检查费用低,在目前应用广泛。不同的诊断方法具有不同的诊断效果,对患者预后所起到的影响也不同。为了比较血管超声和脑血管造影在颈动脉狭窄中的诊断价值,本研究特选2020 年1~12 月本院收治的缺血性脑血管病患者进行研究,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2020 年1~12 月在本院治疗的50 例缺血性脑血管病患者作为研究对象,均伴有不同程度的恶心、头晕、眩晕、一侧肢体运动功能障碍、颈动脉搏动减弱症状。所有患者中男24 例,女26 例;年龄47~84 岁,平均年龄(62.35±7.22)岁;病程2~7 年,平均病程(5.23±1.06)年;合并症:高血压17 例,糖尿病15 例,冠心病18 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5131 字符。