二线方案联合利妥昔单抗治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效观察
1资料与方法,2结果,3讨论
李茜汝 曹红敏 郭靖雯 陈永发非霍奇金淋巴瘤是临床较为常见的恶性肿瘤病症,源于人体免疫系统各类细胞恶变[1],发生率在男性恶性肿瘤发生排行榜位居第10 位,在女性恶性肿瘤发生排行榜位居第12 位,病因与人体免疫功能缺陷、放射性物质暴露等因素有关,危害较大,病症周期长,严重影响患者的身体健康及生活质量,甚至导致患者死亡,需及时诊治。现阶段,临床对于非霍奇金淋巴瘤的治疗方法较多,有一线治疗、二线治疗、手术治疗等,其中又以一线治疗、二线治疗较为多见,并依照患者病理CD20 标记结果联合利妥昔单抗治疗[2],疗效显著。本文即选取非霍奇金淋巴瘤患者82 例,对比分析利妥昔单抗+二线方案治疗的有效性和安全性。
1 资料与方法
1.1 一般资料 随机选取2017 年12 月~2020 年12 月 东莞市松山湖中心医院肿瘤血液科接收的非霍奇金淋巴瘤患者82 例,以数字表法分为对照组及观察组,各41 例。对照组中,男21 例,女20 例;年龄52~76 岁,平均年龄(58.33±5.92)岁;病症分期:Ⅱ期18 例,Ⅲ期17 例,Ⅳ期6 例。观察组中,男20 例,女21 例;年龄51~77 岁,平均年龄(58.35±6.25)岁;病症分期:Ⅱ期19 例,Ⅲ期17 例,Ⅳ期5 例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本院伦理委员会批准此次研究。
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准 均确诊病症,符合诊断标准[3];临床资料完整,可有效随访;患者及家属知情研究,并签署同意书。
1.2.2 排除标准 合并其他恶性肿瘤患者;沟通障碍、意识障碍或者精神类疾病患者;不符合二线方案治疗指征患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6375 字符。