对比米那普仑与度洛西汀治疗抑郁症的疗效和安全性
羟色胺,剂量,用药,1资料与方法,2结果,3讨论
关燕玲 李福球 吴华顺现阶段,我国社会群体普遍存在工作压力、生活压力大的特点,为此我国抑郁症患者数量在不断增加。因抑郁症患者病情容易反复性发作,存在较大的治疗难度,对患者日常生活质量以及社会功能都具有直接影响,甚至存在安全风险性。目前抑郁症治疗期间主要以采用药物措施对病情进行控制和改善,由于疾病治疗所采用的药物种类比较多,临床上主要采用5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)以及5-羟色胺、去甲上腺素再摄取抑制剂(SNRI)进行治疗。其中米那普仑为特异性5-羟色胺、去甲上腺素再摄取抑制剂,由于此类药物具有较高亲和力,对于其他类型的神经递质不会产生较大影响,因此发生心血管不良事件风险性比较低,具有较强的镇静作用。而度洛西汀属于较为高效的特异性5-羟色胺、去甲上腺素再摄取抑制剂,在临床应用期间能够阻断单胺再摄取转运体,是一种应用范围较为广泛的双重胺再摄取抑制剂,对脑部以及脊髓疼痛具有理想的抑制作用,对控制抑郁症躯体疼痛都具有理想作用,对控制疼痛敏感度具有重要意义,进一步增强了机体疼痛耐受性,在临床实践中被广泛应用[1]。本文研究选择70 例抑郁症患者展开对照研究,探讨分析采用米那普仑与度洛西汀治疗的临床效果以及安全性,现将具体研究内容以及取得的成效分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 采用回顾性研究的方法选取2019 年1 月~2020 年4 月就诊于本院70 例抑郁症患者,根据治疗药物的不同分为度洛西汀组和米那普仑组,每组35 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5371 字符。