当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2022年第5期
编号:67028
骨性Ⅲ类错畸形患者前牙弓形态的特征分析
http://www.100md.com 2022年4月14日 2022年第5期
切牙,尖牙,差异,1资料与方法,2结果,3讨论
     曾佳

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2018年1 月~2019年10 月沈阳市口腔医院正畸科门诊收治的40例骨性Ⅲ类错畸形患者作为观察组,另选择40例正常人群作为对照组。对照组男23例、女17例;年龄25~78 岁,平均年龄(54.7±10.5)岁。观察组男22例、女18例;年龄24~77 岁,平均年龄(54.2±11.8)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。对照组纳入标准:正中咬合时双侧第一恒磨牙、尖牙为中性关系;正常生长型、覆盖正常;上下颌牙列完整;上下颌中线对齐、牙齿排列整齐、无拥挤和间隙或其他情况;颜面对称无畸形而且正侧面形态协调;无口腔外伤史、颌面外伤史、手术史、正畸史、口腔修复史。观察组纳入标准:正中咬合时双侧第一恒磨牙、尖牙均为近中关系;上齿槽座点、鼻根点与下齿槽座点构成角<0°;侧面外凹,Ⅲ类均角骨面型,上唇后缩,下颌前突;成人患者;无其他系统性疾病,而且无手术、外伤、正畸史。所有受检者均知晓并同意参与本次研究。

    1.2 方法 两组研究对象均使用丹麦3Shape 口腔扫描扫描仪R700 进行扫描,扫描观察组患者石膏模型,建立数字化牙颌模型,利用3Shape OrthcAnalyze 软件对数字化牙颌模型进行三维分析,患者保持坐位,眶耳平面和地面保持平行,正中矢状面与锥形束CT 机长轴保持一致,让患者上下颌牙自然咬合接触 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5519 字符