叶楠

    输液治疗是心内科患者常用治疗手段,快速建立稳定静脉通道是保证心内科重症患者救治成功的关键[1]。PICC 是一种经外周静脉穿刺插管,使药物直达心脏周围上腔静脉及大静脉的置管术。为探究PICC与常规静脉留置针输液方式的临床效果,本院选择124 例心内科重症监护病房长期输液患者进行比较,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2020 年1～11 月于本院心内科重症监护病房长期输液患者124 例为研究对象,依据随机数字表法分为对照组(60 例)与观察组(64 例)。对照组中,男36 例,女24 例；年龄42～75 岁,平均年龄(48.3±9.1)岁；平均病程(16.5±7.7)个月。观察组中,男35 例,女29 例；年龄43～78 岁,平均年龄(49.2±9.7)岁；平均病程(17.2±7.5)个月。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准：患者及家属同意本次研究并签署知情同意书。排除标准[2]：①穿刺位置烧伤及血管畸形患者；②伴有癫痫、昏迷及精神疾病,难以配合治疗的患者。

    1.2 方法

    1.2.1 对照组 采用静脉留置针输液方式：选择患者前臂弹性、形态好的血管,消毒后松动留置针外套管,留置针与皮肤呈30°,见血后压低针尾,沿血管方向缓慢进针,前行1～2 cm 后右手固定针芯,左手推入外套管,松开止血带,透明贴固定 ......