内固定术与人工髋关节置换术治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较
髓内,1资料与方法,2结果,3讨论
冯锁立股骨转子间骨折是老年人常见的骨折类型,主要由外界暴力强力冲击股骨转子处所致,发病率较高,可导致关节疼痛、关节运动障碍,致残率较高,需尽早实施规范治疗,降低患者致残风险,改善患者预后生活质量。手术是治疗股骨转子间骨折的可靠疗法,但是老年人机体功能减退,且多伴有骨质疏松症状,手术治疗的风险较高,需合理选择治疗术式。股骨转子间骨折的手术治疗方法较多,其中人工髋关节置换术和内固定术两种手术方法应用较多,但是不同疗法应用于老年股骨转子间骨折的疗效差异尚不明确,需积极探索更为安全有效的手术方法[1]。为此,本次研究选取2014 年1 月~2022 年1 月在本院诊治的70 例老年股骨转子间骨折患者作为研究对象,比较分析了人工髋关节置换术、内固定术的效果及安全性,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2014 年1 月~2022 年1 月本院诊治的70 例老年股骨转子间骨折患者,随机分为人工髋组和髓内钉组,每组35 例。人工髋组,男19 例,女16 例;年龄61~80 岁,平均年龄(70.52±5.34)岁;病程1~10 d,平均病程(7.07±2.62)d;受伤原因:跌倒/摔伤21 例,交通意外14 例;骨折位置:左侧骨折17 例,右侧骨折18 例。髓内钉组,男20 例,女15 例;年龄62~80 岁,平均年龄(70.96±5.45)岁;病程1~10 d,平均病程(7.21±3.70)d;受伤原因:跌倒/摔伤21 例,交通意外14 例;骨折位置:左侧骨折16 例,右侧骨折19 例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经院伦理委员会批准通过。
1.2 纳入及排除标准 纳入标准:首发下肢骨折患者;年龄≥60 岁;术前影像学检查确诊为股骨转子间骨折;患者家属均知情并签署知情同意书。排除标准:存在手术禁忌证者;肝肾功能不良者;合并急慢性并发症者;无法耐受手术治疗者;术前存在肢体功能障碍者;凝血功能异常者;严重贫血或合并血液系统疾病者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7520 字符。